Гипотеза возникновения и устройства элементарных частиц, их природа, физические свойства
В этой статье попытаюсь высказать свою точку зрения по вопросу возникновения и устройства существования элементарных частиц. Возможно, эта идея абсолютно бессмысленна и не имеет право на существование, но может кто-то найдет в ней крупицу истины, то я буду считать, что все-таки не зря потратил время на ее изложение.
Хотелось бы отметить, что в основе гипотезы лежат основные законы физики, которые по настоящее время являются постулатами, и четыре основы нашего бытия - это энергия, масса, время и пространство.
Первоначально, ограничим понятие элементарных частиц - это те частицы, которые ведут себя относительно стабильно какой-то определенный промежуток времени и ассоциируются, в нашем понимании, как виде какого-то очень маленького объекта который невозможно разделить на отдельные составляющие части, природа и устройство, которого нам пока не ясна и мы можем строить гипотезы по этому поводу.
Основная идея гипотезы возникновения элементарных частиц в том, что после большого взрыва образовалось гигантское количество излучения разной частоты. Основное количество приходилась на гамма-излучение сверхультравысоких энергий и из-за очень большой перенапряженности в таком излучении, оно распадалось на частицы и античастицы того или иного рода и это зависело во многом от частоты распадавшегося излучения и сложившихся условий распада. Возникшие неустойчивые формы частиц и античастиц, в свою очередь, со временем распадались на более устойчивые с выделением излучения. Причиной такого распада излучения на частицы могла служить сама природа его существования, а это - предел частоты излучения, который все-таки существует; в то же время, излучение квантуется и в один период несет одно и тоже количество энергии независимо от частоты и излучение является электромагнитной волной, а также излучение не отклоняется магнитным полем. Исходя из вышеперечисленных факторов, излучение достигнувшие предельной частоты после того, как они были довольно нестабильны и любое магнитное поле, находящееся возле такого излучения, например, переменные магнитные поля от близко проходящего излучений с меньшей частотой могли повлиять на временной вектор траекторий нестабильного излучения. Излучение не достигнувшее предельной частоты при таком воздействии снова выпрямит свой временной вектор, как только исчезнет воздействие соседнего переменного магнитного поля. А излучение достигнувшие предельной частоты начинает вести себя иначе. После искажения в нем, с одной стороны, магнитные возмущения находились на столько близко, что могли воздействовать на рядом находящиеся магнитные возмущения, в том же излучении, а так как полюса у них разные, возникало взаимное притяжение. С другой стороны, возникает другая ситуация между разноименными магнитными возмущениями, когда расстояние увеличивается и притяжение ослабевает и чем ближе расположены фотоны в таком излучении, тем сильней воздействуют на соседние своим магнитным возмущением. Это лишь усиливает искажение вектора излучения, который, видимо, тоже обладает какой-то своей степенью упругости вызванной электромагнитным притяжением фотонов друг к другу, межгравитационным полем фотонов и прямолинейной кинетической энергией фотонов постоянно стремящийся выпрямится. Напряженность, вызванная искривлением временного вектора распределяется неравномерно между фотонами и там, где она сильно велика приводит к разрыву межфотонных электромагнитных связей и межгравитационных полей и это происходит в приблизительно равных отрезках времени.
Таким образом, излучение распадается на отдельные отрезки, которые почти замкнутые системы частицы. В них энергия сил кинетического и магнитного взаимодействия либо уравновешивается, распределяясь по всему отрезку фотонов, приводя его в относительно стабильное состояние или из-за неуравновешенности двух противостоящих энергий друг другу и при перевесе одной из них приводит к распаду, превращаясь снова в излучение и/или другие более стабильные частицы. Хотя, невозможно представить, то многообразие условий и процессов, при которых могут возникать частицы.
На рисунке 1 схематично изображен наиболее простой поэтапный процесс возникновения частиц:
А - нестабильное излучение достигнувшие предельной частоты;
B - нестабильное излучение искаженное во времени другим параллельным излучением;
C - распад на частицы и античастицы,
красной линией изображена волна магнитного поля излучения, черной – вектор направления.
В простой частице, энергия, словно кот гоняется за своим хвостом, оставаясь при этом на месте, так как дисбаланс двух сил противостоящих друг другу все равно остается неравным, поэтому любая частица далеко не вечна и имеет свой период распада, а он может быть в очень широких пределах от миллиардных долей секунды до триллионов и более лет, и чем меньше дисбаланс сил и временной вектор, тем больше похож на круг и дольше распад. Этим также можно объяснить такое большое разнообразие частиц, что каждая частица скорей всего почти индивидуальность и те группы частиц, которые на сегодняшней день открыты являются одними из самых крупных, что человечество смогло обнаружить. К примеру, электронное нейтрино, на настоящее время, одна из самых маленьких частиц открытых наукой и это наверно далеко не предел уменьшения размера.
Частица, возможно может состоять и из одного кванта энергии и из очень большого количества квантов далее будет рассмотрено, как можно рассчитать количество квантов в какой - то определенной частице. Движение энергии в частице может быть столь разнообразны, что трудно даже представить, но скорей всего наиболее простой вариант должен выглядеть приблизительно по спирали, а не по кругу, поскольку это скорей спиралевидный круг волн энергии пытающийся выпрямится и движущийся со скоростью света.
На Рисунке 2 схематично изображена простая частица и движение энергии в ней, красной линией отражена волна магнитного поля излучения, а черной - вектор его направление движения.
При описании модели поведения энергии в частице я вдруг понял где я видел нечто подобное такое возможно наблюдать на снимках сделанные в камере Вильсона и пузырьковой камере Глейзера (см. Рисунки 3 -5).
Красными кружками обведены наиболее заметные пружинно видные спирали видные изображения, возможно это и ошибочное мнение, но это есть нечто иное как частица движущаяся с очень близкой к скорости света и за счет большого возбуждения и из-за движения сразу в двух векторах образуется такой промежуточный вектор, который зафиксирован на снимках и получился снимок частицы размазанный во времени. Многие могут возразить, что это все во лишь траектория движения частицы, но, по-моему мнению, что это след оставленный отрезком квантов излучения заключенный в самой частице, стремящийся к состоянию относительного покоя и если это просто траектория частицы, то она лишь является увеличенной моделью сущности частицы.
Общеизвестно, что есть составные частицы (адроны) - нейтроны и протоны, ранее считавшимися единым целым. Позже выяснилось, что они состоят из разновидностей частиц называемых - кварками.
Протон состоит из двух u-кварков и одного d-кварка, а нейтрон из одного
u-кварка и двух d-кварков, но расщепить нуклоны на кварки не удалось. Хотя
велись и ведутся поиски свободных кварков в природе, но пока не удается их
найти. Поэтому поводу есть много гипотиз, но попытаюсь объяснить сточки зрения
своей гипотезы. На мой взгляд, такие частицы, как протон и нейтрон и прочие
подобные частицы и есть не делимые частицы, имеющие сложную траекторию движения
энергии в них, причем она трехмерна. Потому кварки имеют так называемый цветовой
заряд, что в принципе лишь подтверждает то, что в таких частицах траектория
движения фотонов трехмерна.
На Рисунке 6 изображена как должна выглядеть
подобная структура. Латинскими буквами отмечены плоскости в которой находится
большая часть одного из трех плеч, которые легко принять за частицы, которые
взаимодействуют между собой.
Возможно, что такие частицы могли образоваться похожим способом, что был описан для простой спиралевидной структуры, только искажается и распадается излучение, имеющие круговую поляризацию. Судя потому, что материя состоит в основном из протонов и нейтронов этот процесс мог происходить гораздо чаще, чем другие. Эти два процесса образования частиц описанные выше наверняка неединственные.
Так же возможно, существует процесс деления, кода на частицу, находящуюся в атоме или отдельно от него воздействует интенсивное излучение, при этом частица накапливает излишнюю энергию в виде фотонов в себе приводя сбалансированную систему в нестабильное состояния. И когда баланс окончательно нарушается, происходит разрыв цепочки фотонов в критической точке. При таком способе могут образоваться различные количества и виды частиц, не обязательно имеющие сходство с первоначальной частицей, также может выбрасываться побочное излучение при делении. Этот процесс происходит каждое мгновение в космосе и на земле, где рождаются новые частицы за счет бомбардировке атомов и просто частиц солнечным и космическим излучениями. Возможно, этот процесс один из инициаторов появления жизни и главный виновник образования изотопов типа углерода-14.
Рассмотрим в соответствии с моей гипотезой, как образуются античастицы, которые отличаются от частиц лишь противоположным зарядом и каждой частицы есть аналог в виде античастицы.
Вернемся к Рисунку 1(С), на котором видно, что при возникновении частиц вектора времени соседних частиц движутся в противоположных направлениях и этим лишь подтверждается моей гипотезой природа возникновения, как частиц, так и античастиц. При такой модели возникновения частиц должно образоваться приблизительно такое же количество и античастиц. Но известно, что все в нашей солнечной системе состоит из частиц и назревает вопрос, а где же делись все эти античастицы? Я целиком и полностью согласен с современными учеными, что после того, как образовались частицы и античастицы, и учитывая то, что они не могут находится рядом, разразилась война частиц и античастиц, они сталкивались аннигилировали превращаясь в излучение. Но вот с тем, что победили частицы, по непонятной причине, не согласен - это скорей всего образовался своеобразный мир между ними. Каким же образом произошел мир? Пока частицы и античастицы были приблизительно равномерно распределены и их столкновения были определены законами теории вероятности. То есть, частица могла столкнутся, как с частицей, так и античастицей вероятность жить или умереть была приблизительно 50% на 50%, то есть если встречались две частицы они своими гравитационными полями образовывали союз и, тем самым, становились сильней, а если с античастицей, то разрушались, но если их потенциальная энергия была равной, то полностью аннигилировали, но вероятней, что не полностью, так как вероятность встреч частиц и античастиц с разной потенциальной энергией гораздо больше. Опять же, смерть при таких встречах была не бесследна, снова образовывалось излучение, согласно закону сохранения энергии, эти излучения подпитывали оставшиеся частицы и античастицы, а те, в свою очередь, размножались вышерассмотренным способом. И из-за такого противостояния образовывались облака материи и антиматерии, разделенные космическим вакуумом и находящиеся на значительном расстоянии друг от друга, которые в последствии, сформировали Галактики. Кто станет утверждать, что соседняя Галактика состоит точно из материи?
В качестве доказательств всего выше написанного можно привести яркий примеры из проведенных опытов по открытию позитрона. Процесс рождения пары электрон-позитрон при облучении свинцовой пластины альфа излучением большой энергии можно описать так. Альфа излучение сталкиваясь с ядром свинца, приводит его в возбужденное состояние, но и за большой собственной массы ядро начинает колебаться с резонансной частотой ядра, а не излучения и излучать в свою очередь с горазда большей частотой поляризованное в одной плоскости неустойчивое альфа-излучение которое тут же распадается описанным выше способом на электрон-позитрон. Этот процесс похож на то что с какой бы вы не били скоростью по барабану звук, издаваемый им будет равен его резонансной частоте.
Как происходит взаимодействие частиц в атоме? Вокруг себя частица создает электромагнитные возмущения, и по всей видимости, в процессе жизни частица теряет и подпитывается энергией соседних частиц, а также от излучения, что, естественным образом, сказывается на ее сроке жизни и тем самым объясняет взаимодействие друг с другом. Энергия потерь столь мала, а энергия заключенная в них может быть столь колоссальна, что это очень трудно заметить на практике. Так как энергия не умерла превратившись в частицу, а продолжает кружиться в относительно замкнутом пространстве вокруг себя, созданное ей поле и постоянное поле гравитации эквивалентно своей массе, тем самым притягивая соседние частицы, создавая своеобразные союзы или разгоняя своим переменным магнитным полем, создавая центробежные силы, которые начинают двигаться вокруг более мощной частицы или ядра, образуя, таким образом, атомы. Благодаря созданным переменным магнитным полем в ядре электрон хоть и противоположный по заряду и гравитация ядра тоже притягивает его, то он должен был притягиваться к ядру и упасть на него став частью ядра, но он начинает двигаться по определенной орбите, как спутник земли, уравновешивая две силы притяжения к ядру и центробежную силу, действующую в обратном направлении. Орбиты в различных атомах своими разновидностями демонстрируют взаимодействие частиц в ядре.
К примеру, на рисунке 7 изображено устройство самого простого
атома водорода ядро которого состоит из одного протона и одного электрона.
Протоны и нейтроны в ядре за счет своей большой массы относительно электрона
удерживаются вмести, главным образом, гравитационным полем. Ввиду особенностей
гравитационного поля, частиц а оно очень сильное вблизи, чтобы крепко
удерживать частицы, но не настолько, чтобы удерживать частицы с одноименным
зарядом.
Поэтому нейтрон скорей несет функцию связующего звена. Причем, этот союз положительно сказывается на сроке жизни нейтронов, значительно его удлиняя. Видимо гравитация протона сильней искривляет вектор движения фотонов в нейтроне, приводя его в более устойчивую форму.
Естественно, что при образовании более сложных ядер частицы должны были
бы сталкиваются друг с другом с очень большой скоростью, чтобы преодолеть силу кулоновского
отталкивания друг от друга либо скорей всего мог образовываться союз нейтронов
часть из них через ~ 614 секунд распадалась по формуле: 
формируя
законченные ядра элементов. Таким образом, становится, очевидно, что после формирования
элементарных частиц в подавляющем большинстве были нейтроны. И формирование
большей части матери и антиматерии во вселенной заняло всего приблизительно 10
минут.
Неоднократно при описании выше упоминалось, про массу и
гравитационное поле частицы, настало время осветить и это вопрос, для полноты
восприятия природы частиц и как это вяжется с гипотезой. Мне кажется, что так
называемого бозонов Хиггса, гравитонов и тому подобных гравитационных частиц вовсе
не существует ведь тем более, еще не одна подобная частица не найдена. И если
будет найдено нечто подобное, зафиксировав на детекторе CMS большого адронного
коллайдера (рисунок 8), который должен пролить свет на это вопрос, то это
скорей всего будут ранние просто ненайденные более мелкие частицы ошибочно
принятые за частицы гравитации. А как будет производиться идентификация мне
неясно. По-моему мнению, скорей всего, что энергия, как таковая изначально
имеет массу и она абсолютно не отделима от неё, и это абсолютно не противоречит
законам физики, а напротив укрепляет их.
Если признать световые излучения, как поток элементарных частиц фотонов,
значить эта частица должна иметь массу. В подтверждение этого в начале XX века удалось зафиксировать отклонение лучей света в
гравитационном поле солнца, а также известно, что черные дыры в космосе
способны своей гигантской гравитацией засасывать в себя даже свет, значить в них
гравитация так велика, что способна уменьшить скорость движения фотонов до нуля
и даже повернуть их вектор направления в обратном направлении. Раз гравитация
способна воздействовать на излучение, значить масса есть. С точке зрения, современной
физики, фотон не имеет массы, с оговоркой, в состоянии покоя, а кто смог
остановить фотон? Его нормальное состояния двигаться причем при отсутствие
гравитационных полей и вакууме его скорость составит: 299792458 м/с, а тот факт,
что свет может оказывать давление и обладает кинетическая энергией. Если фотон
сравнить с пулей. А кто может измерить вес летящей пули? Зная энергию и
скорость можно вычислить массу. Люди, составившие эти знаменитые формулы: 
и
, наверняка
прекрасно понимали, что масса фотона существует. Чтобы это понять, достаточно
эти формулы преобразовать вот в такую формулу 
только
в качестве объема энергии в фотоне берем постоянную Планка
где: h - постоянная Планка 6,626176*10-34 Дж*с ;
c - скорость света, 299792458 м/с,
подставляем значения,
получается, что масса фотона есть, но она слишком маленькая единица веса, вполне можно игнорировать и не замечать. Я допускаю, что могу быть неправ в преобразовании формулы для определения массы фотона, тогда попытаемся получить тот же самый результат только другим путем, последовательно преобразовав энергию в массу:
для этого берем постоянную Планка (h) в Дж*с преобразуя в эВ*с:
6,626176*10-34/1,602176487*10-19 = 4,13566733*10-15 эВ
делим на коэффициент перехода от массы к энергии
4,13566733*10-15/931501600=4,43978553552672*10-24а.е.м.
получили атомную массу и теперь её переводим в килограммы, умножив на атомную единицу массы 4,43978553552672*10-24*1,6605655*10-27=7,3725546876947*10-51кг и вот тот же результат. Значить масса у фотона есть, а состояние покоя для него можно приравнять к скорости света в вакууме при отсутствие гравитационного поля. Итак, согласно моей гипотезе, что частицы являются не чем иным как цепочкой фотонов с искривленным вектором времени, зная массу одного фотона можем вычислить количество их в частице. Мое мнение до написание гипотезы было двояким я вначале предполагал видимо ошибочно, что масса у частице возникает при искривлении вектора. Теперь я полностью склонился к мысли, что искривление вектора ,не имеет ни какого значения для массы. Для примера, давайте вычислим количество фотонов в электроне: берем массу электрона и делим на массу фотона:
9,10938215*10-31/7,37261509782114*10-51=1,23557001540636*10+20 квантов, неправда ли, многовато для одного электрона? А как на счет электронного нейтрино, являющегося на сегодняшний день одной из самых маленьких из найденных частиц, вес его настолько мал, что его даже измеряют в единицах энергии и равен 2,2 эВ или 3,92188709069313*10-36 кг или 5,3195332167173400*10+14 квантов, так же очень большая цифра для такой маленькой частицы. Очевидно, что при взаимодействии элеметарных частиц в ядрах их собственная гравитация вызванная их массой уменьшает их общую массу из-за взаимных затрат энергии на взаимное притяжение, а так как энергия неотделима от массы возникает дефект масс, одним словом, частицы не взаимодействуя друг с другом весят больше чем вместе.
Рассмотрим простую ядерную реакцию: 
, образовавшийся
нейтрон распадается через 614 секунд по формуле образуя
атом водорода и анти электронное нейтрино. Зная массу до реакции и после
реакции мы можем узнать, выделавшуюся энергию (H(D)+H(T))-(He+H(P)+
)
(2,013553213+3,0160492) - (4,002603267+1,007825036+2,36178*10-9)=0,019174107a.e.m. и просто умножаем полученный результат на коэффициент перехода от массы к энергии (0,019174107*931501600=17,8606 МэВ), полученное значение не совсем совпадает со значениями полученными и описанными в современной литературе по ядерной и квантовой физике, где это значение равно 17,6 МэВ разница довольно заметна 0,26 МэВ, из этого можно сделать вывод, что все практические результаты, полученные и не совсем совпадающие с вычисленными можно списывать на более мелки неуловимые частицы, которые ускользают от обнаружения. . Я также поражен тем фактом, что человечество составившее все эти формулы и найдя коэффициент перехода от массы к энергии, так и не смогло осознать тот факт, что фотон все-таки имеет массу.
Остается интересен один вопрос, какая частота излучения заключенная в
частице. Зная радиус и массу простой частицы можно вычислить частоту в ней. Возьмем
за основу вычислений, хорошо изученную простую элементарную частицу как
электрон. Классический радиус электрона для наших вычислений нам не подходит,
так как он был вычислен с применением некоторых неизвестных переменных. С точки
зрения современной науки понятие радиуса электрона не имеет смысла, поскольку
во всех известных экспериментах электрон проявляет себя как бесструктурная
точечная частица. Но многочисленные опыты и эксперименты, проведенные по
изучению свойств электрона в результате которых не было обнаружено никаких
отклонений от предсказаний квантовой электродинамики. Отсюда следует, что
размер электрона меньше, чем 10-19 м. Хотя эта цифра абсолютна не точное
значение и скорей всего некогда и не будет точно вычислена, возьмем её за
диаметр электрона и произведем вычисления. Умножим диаметр на π и
разделим на количество квантов в нем получим длину волны, разделив скорость света,
на длину волны получим частоту.
где: D - диаметр электрона, 10-19 м,
K - количество квантов в электроне, 1,23557001540636*10+20,
c - скорость света, 299792458 м/с,
λ - длина волны,
v - частота излучения,
∆ - означает неточность,
подставляем значения,
значить длина волны в частице менее 2,5426*10-39 м а частота более 1,17908*1047Гц.
Самую маленькую частицу человечество давно поймало за хвост - это квант света (фотон), который и должен быть эталоном единицы измерения, как энергии так и массы. Трудно конечно осознать, что мы и весь наш материальный мир всего лишь сгустки энергии искривленные во времени и для того, чтобы вычислить из скольки квантов Вы состоите, пренебрегая дефектом масс достаточно лишь разделить свой вес на вес кванта и вычислить количество квантов заложенных в Вас природой. Умножив количество квантов в Вас на постоянную Планка и Вы поймете, что в Вас природа заложила гораздо больше энергии, чем сможет выработать любая атомная электростанция.
В конце хочется добавить что я не претендую на знания истинного существования элементарных частиц я лишь выдвигаю гипотезу на основании своих ума заключений, которые я не раз пересмотрел при написании теории приведя к общей гармонии как своих мыслей так понимания природы элементарных частиц.
Хочется получить здоровую обоснованную и грамотную критику по гипотезе а также отзывы и подтверждения её если у кого они найдутся. Мой адрес электронной почты rimus555@mail.ru
Автор: Шморгун Роман Степанович